Ці слова свого часу, коли у полі зору рейдерів опинилася НАК «Нафтогаз України», сказала Прем’єр-Міністр Юлія Тимошенко. У зв’язку з останніми подіями на ЗАТ СП «Кребо» їх повторив керівник підприємства, депутат міськради Петро Столяр. 28 липня міська рада підтримала свого колегу й ухвалила звернення до вищих керівників держави з проханням захистити підприємство від вчиненого свавілля.
«Маски-шоу» з ломами та автоматами на «Кребо» – це наочний приклад безчинства та бандитизму, які відбувалися за участі силових структур», – заявив керівник підприємства Петро Столяр на сесії міської ради.
— Про постанову Бориспільського районного суду, на підставі якої нібито діяли силовики, нам не було відомо до кінця дня 22 липня, лише надвечір під тиском юристів підприємства її пред’явили для ознайомлення, – наголошує голова правління акціонерного товариства. – Звинувачення на нашу адресу я розцінюю як штучно створену легенду або байку, начебто «Кребо» відібрало у міжнародного державного аеропорту «Бориспіль» майновий комплекс. Я вкотре повторюю, що це – абсолютна вигадка, наше підприємство за власні кошти збудувало свій майновий комплекс з повним технологічним циклом заправки літаків. Але сьогодні він дуже зацікавив окремі впливові бізнес-структури, тож і судова постанова за вигаданою легендою, і бандитський обшук були вчинені з метою привласнити всі документи, що доводять нашу правоту – договори на будівництво, акти введення об’єктів в експлуатацію. Після цього можна було б рейдерськими діями відібрати майновий комплекс, який належить компанії «Кребо», та передати його у власність зацікавленим структурам.
Депутатський корпус міськради, у складі якого чимало керівників кременчуцьких підприємств, без обговорень підтримав звернення Кременчуцької міськради до Президента України, Прем’єр-Міністра, Голови Верховної Ради, Генпрокурора та народних депутатів з проханням захистити ЗАТ СП «Кребо» від свавілля силовиків, розібратися у законності порушення кримінальної справи щодо роботи компанії, не допустити використання правоохоронних органів держави для обслуговування приватних інтересів окремих впливових бізнес-структур.
Повний текст звернення дивись на сайті:
www.panorama.pl.ua.
ТенденціяПодії, аналогічні тим, що відбулися на ЗАТ СП «Кребо», вже неодноразово мали місце у Кременчуці, зокрема на заводі техвуглецю, сталеливарному заводі.
«Судові рішення мають виконуватися прозоро!»Микола Глухов, міський голова:
— Ми вже не перший раз звертаємося до керівників держави з приводу подій, що відбувалися на заводі техвуглецю, сталеливарному заводі, а сьогодні – і на підприємстві «Кребо». Є визначений порядок виконання судових рішень. Якщо той чи інший суб’єкт судового процесу не виконує рішення суду, залучається виконавча служба. Я не знаю, чи був присутній при подіях на «Кребо» працівник виконавчої служби, але, зважаючи на фотографії з виламаними дверима, гадаю, керівництву підприємства не було надано першочергової можливості добровільно пред’явити ті чи інші документи. Тому я підтримаю пропозицію звернутися до керівництва держави з тим, щоб у подальшому такі методи роботи силових структур не застосовувалися ані до підприємств, ані до будь-якого громадянина України.
«Діяти лише в рамках закону!»Світлана Усенко, член виконавчого комітету Кременчуцької міської ради:
— За будь-якої ситуації приватна чи державна структура повинна діяти лише в рамках закону. Бєспрєдєл, який відбувається у державі, посилюється. Його треба припиняти. Я категорично проти таких вторгнень.
«Ми повинні дати чітку оцінку бандитським діям…»Віталій Сельцов, депутат міської ради, голова міської ради ветеранів:
— Я був безпосереднім свідком дій силовиків у «Кребо». Приїхали на машині з номерами «Чемпіон», у камуфляжі, з автоматами, ножами тощо. Це така ж ситуація, як на Нікопольському заводі – якесь село видало судове рішення і згідно з ним захоплювали підприємство і змінювали форму власності.
«Бєспрєдєл відчув на собі…»Євген Холод, депутат міської ради, керівник ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія»:
— Про такий бєспрєдєл я знаю не з газет, а відчув на собі. Місту відомо, які події відбувалися на моєму підприємстві у 2003-2005 рр. Стосовно «Кребо», я не буду вдаватися до юридичних тонкощів, бо не знаю, хто правий, хто – ні. Для цього є інші інстанції, але вважаю, що проблему потрібно вирішувати без виламування дверей, цивілізовано.
«Це виглядало як рейдерське захоплення…»Юрій Шаповалов, депутат міської ради, директор торгової мережі «Фокстрот» у Кременчуці:
— Я випадково опинився поруч і бачив вторгення до офісу «Кребо» на вул. Г. Жадова. Зі сторони це виглядало як захоплення, тому що, дійсно, люди були у масках, без розпізнавальних знаків. Вони виламували двері, я на власні вуха чув, як один з них грубо лаявся на адресу тих, хто не пропускав його до приміщення. Моя думка: будь-які майнові суперечки мають вирішуватися нормальним шляхом.
«Ми допоможемо захистити підприємство»Микола Черниш, депутат міськради, директор Кременчуцького автоскладального заводу:
— Я вважаю, що події у «Кребо» є продовженням того, що відбувається наразі в державі – захоплення підприємств, рейдерські дії. Впевнений, що сесія міськради прийняла правильне рішення і ми допоможемо захистити підприємство, як захистили свого часу завод техвуглецю, сталеливарний завод тощо.
31 (216) 30/07/2009
Інна НІКОЛАЄНКО
Акценти: рейдеры, Кребо, суд, маски-шоу, Николай Глухов, Николай Черныш, документы, обращение, мнения
