Жителі багатоповерхівок Занасипу заявили, що не будуть платити за тепло, доки влада не вирішить їхню проблему. Як відомо, після реконструкції котельні та встановлення лічильників деякі мешканці сплачують за опалення більше, ніж інші споживачі у Кременчуці.
4 березня занасипці зібралися на черговий мітинг. Причина вже традиційна для мешканців цього району – щомісяця тариф на тепло все вищий і вищий.
— У січні тариф на тепло в нашому будинку складав 8,97 грн за м², а в лютому – 9,40 грн за м². І це зважаючи на те, що лютий був теплішим за січень! Тариф по місту – 6,36 грн за м², а ми переплачуємо і ніяк не можемо домогтися змін, лише розмови й обіцянки, – скаржиться Ольга Іванівна, мешканка буд. 39 по вул. 50 років СРСР.
— Надворі нехолодно, а до батареї неможливо доторкнутись, у кімнаті душно, випускаємо тепло у кватирку, бо постійно провітрюємо. Чому подачу тепла ніхто не регулює? Керуючі компанії кажуть – хай мешканці виявляють ініціативу. А коли ми виявили активність і забажали зняти показання лічильника, то нас не пустили, – розповідає пенсіонер Микола Іванович.
Більшість учасників мітингу ходять на акції протесту регулярно – пам’ятають пояснення екс-віце-мера Миколи Порицького та пропозицію міського голови Миколи Глухова перейти на загальний по місту тариф. Але цього не сталося, жоден будинок на загальний тариф не перевели, – зазначили у керуючій компанії «Добробит».
Тож, вкотре побачивши високі цифри у рахунках за тепло, люди знову вийшли на мітинг.
На зібрання запросили депутата міськради Юрія Гриценка. 4 березня йому зателефонував один із мешканців Першого Занасипу і попросив прийти. Юрій Гриценко поспілкувався з людьми і сказав, що запропонує колегам-депутатам розглянути це питання на профільній комісії міської ради з залученням представників громадськості та керуючих компаній:
— Сьогодні набрала актуальності необхідність створити Положення, яке б регулювало взаємовідносини між міською радою, керуючими компаніями та споживачем, визначало механізм контролю за якістю житлово-комунальних послуг та прозорістю використання коштів, сплачених мешканцями. Наразі мерія не втручається у діяльність керуючих компаній, хоча має на це право, адже з управителями укладені договори на обслуговування житла. У результаті мешканці не мають підтримки влади і залишаються сам на сам зі своїми проблемами.
Треба провести незалежний енергоаудитМихайло Москалик, енергоаудитор:
— Проблему Першого Занасипу можна вирішити. Треба вирахувати оптимальний режим теплопостачання для кожного будинку. Для окремо взятої багатоповерхівки необхідно розробити енергетичний паспорт, де буде враховано все: і розташування відносно котельні, і стан тепломереж, і кількість батарей у кожній квартирі, і географічне розміщення будівлі тощо. Лише після обстеження можна скласти ефективний графік подачі тепла. Регулювання «на око» дуже затратне, але воно вигідне теплопостачальникам, бо їхні прибутки зростають залежно від того, скільки тепла вони продадуть. Для проведення енергоаудиту знадобиться близько 3-х місяців.
11 (248) 11/03/2010
Лариса ГОРИСЛАВЕЦЬ, фото автора
Акценти: Первая Занасыпь, тепло, дом, отказники, Кременчуг
